Особенности рассмотрения судами уголовных дел в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Одной из ключевых новаций действующего уголовно-процессуального кодекса (УПК) стало появление в 2002 году особого порядка принятия судебного решения. Глава 40 УПК устанавливает, что если обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением, он может просить о рассмотрении дела без проведения судебного исследования доказательств. На практике это означает, что судебное разбирательство сводится к оглашению обвинения, признания, рассмотрению материалов, характеризующих подсудимого, и зачтению приговора. То есть в суд не вызываются свидетели, факты, описанные в обвинительном заключении, не проверяются, а роль суда, по большому счету, ограничивается определением вида и размера наказания. Это, как правило, сокращает время рассмотрения дела до одного непродолжительного заседания суда. Кроме того, судье не нужно описывать в приговоре все доказательства и давать им оценку (а написание мотивированного приговора занимает значительное количество времени судьи). В случае если подсудимый избирает особый порядок принятия судебного решения, то назначенное судом наказание не может превышать 2/3 от максимального наказания по этой статье.
Это правило применяется только к тем преступлениям, максимальный срок наказания за которые не может составлять больше 10 лет лишения свободы. Таких преступлений большинство (80 % от всех преступлений, осужденные по которым получают реальные сроки лишения свободы, или 93 % от всех осужденных). Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40 УПК, не допускается по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера. Вторым существенным ограничением использования особого порядка является требование согласия потерпевшего (если он есть) и государственного обвинителя. По мнению экспертов, необходимость «доброй воли» потерпевшего часто мотивирует подсудимого компенсировать причиненный вред.
Правило о назначении наказания не свыше двух третей, распространяется только на самое строгое наказание, и не относится к более мягким видам наказания. Это означает, что при удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке суд может придти к мнению о том, что обвиняемый заслуживает менее сурового наказания, например, штрафа вместо лишения свободы, и при отсутствии смягчающих обстоятельств назначить наказание в максимальных пределах.
Плюсы особого порядка:
В особом порядке назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Например, за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ («простое» мошенничество) максимальный размер наказания предусмотрен в виде 2 лет лишения свободы. При назначении наказания в результате особого порядка судебного разбирательства в данном случае судья не может назначить наказание выше 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Нельзя не признать, что на практике при особом порядке в подавляющем большинстве случаев суды назначают существенно более мягкое наказание, чем в общем порядке. Эти действия судом принимаются для стимулирования обвиняемых к согласию на особый порядок судебного разбирательства, который значительно экономит время судам и прокурорам.
Вторым плюсом особого порядка является освобождение подсудимого от взыскания процессуальных издержек. В реальности это, как правило, - расходы на предоставленного обвиняемому «бесплатного» защитника, если обвиняемый от него не отказался.
Минусы особого порядка:
В соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор, постановленный в результате особого порядка, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Это и понятно. Соглашаясь с обвинением, обвиняемый соглашается и с обстоятельствами, положенными в основу этого обвинения.
Если говорить еще проще, то согласившемуся на особый порядок намного сложнее что-то изменить в кассационной, апелляционной и иных инстанциях, чем тому, кто выбрал порядок общий.
Согласно статистическому отчету формы УСО за 2 полугодие 2013 года судами Самарской области в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением рассмотрено 6264 уголовных дела в отношении 6452 лиц, что составляет 80,1% от числа дел, рассмотренных с постановлением приговоров за указанный период (за аналогичный период 2012 года-80,6%).
Большинство уголовных дел, рассматриваемых судами в особом порядке, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Наиболее часто в особом порядке рассматриваются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 157 ч. 1, 158 ч. ч. 1-3, 161 ч.1, 228 ч. ч. 1,2 УК РФ.
