ПРИЛОЖЕНИЕ
к Докладу о развитии и результатах
процедуры оценки регулирующего воздействия,
экспертизы, оценки фактического
воздействия и
о достижении целей введения обязательных
требований в Самарской области за 2024
год
Результаты рейтинга муниципальных
образований
по внедрению ОРВ, экспертизы и оценки применения обязательных требований в
городских округах и муниципальных районах
Самарской области в 2024 году[1]
|
Место |
Наименование муниципального
образования |
Балл |
|
1 |
муниципальный район Волжский |
6,75 |
|
2 |
муниципальный район Кинель-Черкасский |
6,75 |
|
3 |
городской округ Новокуйбышевск |
6,5 |
|
4 |
муниципальный район Сызранский |
6,5 |
|
5 |
городской округ Тольятти |
6,5 |
|
6 |
муниципальный район Шенталинский |
6,25 |
|
7 |
муниципальный район Борский |
6,25 |
|
8 |
городской округ Кинель |
6,25 |
|
9 |
городской округ Отрадный |
6,25 |
|
10 |
городской округ Сызрань |
6,25 |
|
11 |
муниципальный район Хворостянский |
6,25 |
|
12 |
муниципальный район Шигонский |
6,25 |
|
13 |
муниципальный район Безенчукский |
6,0 |
|
14 |
муниципальный район Камышлинский |
6,0 |
|
15 |
муниципальный район Сергиевский |
6,0 |
|
16 |
городской округ Жигулёвск |
5,75 |
|
17 |
муниципальный район Кошкинский |
5,5 |
|
18 |
городской округ Самара |
5,5 |
|
19 |
муниципальный район Красноармейский |
5,75 |
|
20 |
муниципальный район Алексеевский |
5,5 |
|
21 |
муниципальный район Красноярский |
5,5 |
|
22 |
муниципальный район Пестравский |
5,5 |
|
23 |
муниципальный район Похвистневский |
5,5 |
|
24 |
муниципальный район Клявлинский |
5,25 |
|
25 |
муниципальный район Большеглушицкий |
5,0 |
|
26 |
муниципальный район Нефтегорский |
5,0 |
|
27 |
муниципальный район Челно-Вершинский |
5,0 |
|
28 |
городской округ Чапаевск |
4,75 |
|
29 |
муниципальный район Кинельский |
4,5 |
|
30 |
городской округ Октябрьск |
4,5 |
|
31 |
муниципальный район Приволжский |
4 |
|
32 |
городской округ Похвистнево |
3,75 |
|
33 |
муниципальный район Богатовский |
3.5 |
|
34 |
муниципальный район Исаклинский |
3,5 |
|
35 |
муниципальный район Елховский |
3,25 |
|
36 |
муниципальный район Ставропольский |
3,25 |
|
37 |
муниципальный район Большечерниговский |
3 |
В муниципальных образованиях Самарской области: муниципальный район Волжский, муниципальный район Кинель-Черкасский (набравшие 6,75 баллов), а также муниципальный район Сызранский, городской округ Новокуйбышевск, городской округ Тольятти (набравшие 6,5 баллов) – отмечен хороший уровень развития института ОРВ и экспертизы.
В муниципальных образованиях Самарской области: муниципальный район
Большечерниговский, муниципальный район Елховский, муниципальный район
Ставропольский (набравшие 3 – 3,25 баллов) – отмечен низкий уровень развития
института ОРВ и экспертизы.
В целях повышения уровня развития института ОРВ и экспертизы органам
местного самоуправления Самарской области необходимо изучить успешный опыт
развития ОРВ в муниципальных образованиях, занявших лидирующие позиции.
[1] муниципальные
образования, набравшие равное количество баллов, расположены в таблице в
алфавитном порядке
